Rickypedia 兆亨。光影誌: 4月 2014

2014年4月25日星期五

The Other Woman / 《小三大聯盟》 - 觸不到癢處「女權至上」輕喜劇

(以下內容有劇透 / SPOILER ALERT)

今回不太想寫太長的觀後感，只因這群「小三大聯盟」出來威力比預期中遜色不少。我想說，今回 "The Other Woman"的台灣譯名「婦仇者聯盟」，絕對比本港譯名「小三大聯盟」來得更絕妙，一來，小三真的比較大陸，二來，「婦仇者聯盟」的確呼應了Marvel's "The Avengers" (復仇者聯盟)，而且本片內的女性英雄主義，絕對和"The Avengers"所呈現的美式英雄如出一轍，正義一方大肆反擊邪惡軸心，宛如大婆二奶三奶聯手對付負心漢，出招快、狠、準，讓他招架不來！

但可惜，這群「婦仇者聯盟」絕對比「復仇者聯盟」來得小巫見大巫，似乎內容過份集中那些不著邊際的笑料，例如狗狗大便，狗睪丸和Camaron Diaz意外接吻、大胸小四出場波濤洶湧、男主角落瀉藥及荷爾蒙藥等，三位女主角之內心描寫、甚至角色與角色之間的情誼，來得太過容易，甚至倉猝。人畢竟也是生物，動物之間尚且為食物、為生存、為利益，為了一切切身的需要，而爭得你死我活，更何況是自己的伴侶呢？肥皂劇中新歡舊愛，為著同一男子／女子，尚且也鬥得難分難解，始終，現代社會崇尚一夫一妻制，劈腿者被視為不忠。如此的壁壘分明，為何正室和小三見面了數次，因為小三同情正室，而讓她入屋，就打開了源源不絕的話題匣子，與及友誼之手？這正是令我有點匪夷所思的地方之一。

雖然偶有佳句及笑位，但為數不多，似乎編劇想以「快刀斬亂麻」式的節奏，掩蓋劇本上的情理犯馭位，例如Cameron Diaz為何在二樓跌爛花槽也可安然無羔?三女跟蹤老公，竟可如此跟車太貼？甚至公然在酒店泳池用望遠鏡明目張膽地偷望男主角而又不被發現，效果顯然太過理想化，比肥皂劇更肥皂劇！中段三位主角的文戲有點累贅，最後結局甚至太過誇張，ok! 我明白編劇想給姊妹們來一場轟轟烈烈的impact，給那位玩弄女性的邪惡男主角來一場大教訓，但實在太過over，突然血流披面，甚至爆玻璃，虧空公款而又可不入獄，甚至讓Cameron Diaz 的父親來一拳重擊，最後開心大團圓，Leslie Mann、Cameron Diaz、Kate Upton 3位女子各取所需，實在未免太CCTVB得很了。

一眾女角方面，女一Cameron Diaz只是一貫水平，沒有太大驚喜及突破，Kate Upton 的小四更淪為花瓶，販賣胴體，沒甚作為，反而令我驚喜的是Leslie Mann，可以說是全片最有發揮的角色，演繹一名喋喋不休的酒後亂性傻大姊賢妻，型體動作表情俱突出，一幕酒後由Cameron Diaz 扶上車的場口，兩女初見面時賴皮表現流暢，具喜劇感。至於男角方面，花心男Nikolaj Coster-Waldau似乎因劇本關係，未見太過狡猾，而且頭腦過於簡單，劇本於他而言，沒有太大發揮；美劇"Chicago Fire" (芝加哥烈火群英)中的主角型男Taylor Kinney，今回只顧耍帥，和Cameron Diaz 的感情線完全蜻蜓點水，毫不深刻，只靠外型取勝。

"The Other Woman"集合一眾被男人所害者的女子，欲向天下負心男來一記悶棍，狠狠地教訓一頓，以安慰一眾現實女性之傷口，但顯然來得不甚慎密，內裡女權主義，流於象徵式、形式上程度的描寫，我甚至覺得為何不安座家中，重溫經典美劇"Sex & The City" (色慾都市) 及 "Desperate Housewives" (靚太唔易做)，當中一眾女子的友誼，絕對比本片來得更合情合理及深刻，Well，我覺得，近期缺乏了女人大哂的劇種，如果想不太用腦，輕輕鬆鬆109分鐘，那本片或許符合你的口味了。

觀影日期: 2014年4月24日 (星期四)

觀影時間: 晚上7時50分

觀影地點: UA Megabox (House 1)

維基。點評：C++

2014 / 美國 / Studio: LBI Productions, Distributed by 20th Century Fox

/ Directed by Nick Cassavetes / 109分鐘 / 本地發行: 二十世紀福斯影片(香港)

2014年4月21日星期一

12 Years a Slave / 《被奪走的12年》 - 黑人奴隸彌足珍貴自由「夢」

三、四月，工作接踵而來，已經令人喘不過氣來，又有很多新片要欣賞；感謝這個復活節假期，正好把我從工作中的籠牢中拉出來，休養生息，現在才有時間，寫回一眾獲「第86屆奧斯卡金像獎-最佳電影」提名的精彩好戲的觀後感。如有耽誤，敬請原諒。今屆「奧斯卡」的九部「最佳電影」提名，我終於悉數全部欣賞完畢，每一套水準也是非常上乖，各具特色，誰也搶不了誰的鋒芒，最後"12 Years A Slave" (《被奪走的12年》)以大熱姿態，成為「最佳電影」得主，事前我已經預測本片一定會勇奪此項殊榮，皆因由早幾年的「奧斯卡」開始，大會偏好一些大美國精神、歷史、文化面貌的電影，去年的"ARGO" (ARGO救參任務) 便正好體現大會以上喜好，所以，由"12 Years A Slave" 奪得以上獎項，連同「最佳改編劇本」，實在是意料中事，維基絕對不感到意外，皆因本片實在是非常「奧斯卡」格局，但於我而言，本片未算是我心目中的最佳電影，九套候選電影之中，小弟對 "GRAVITY" (引力邊緣) 絕對情有獨鍾，稍後有機會再談「引」片為何在云云候選電影當中脫穎而出，成為小弟最愛。

（以下內容有劇透／Spoiler Alert）

顧名思義，"12 Years A Slave" 刻劃一個黑人奴隸Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor飾演)百轉千迴，為奴12年的真實悲慘故事小說改編，他本身為紐約自由人，擁有諳拉小提琴的熟練巧手，豈料被奸人所騙，輾轉被淪為奴隸12年之久，最後皇天不負有心人，終於可以再次呼吸自由空氣，一家團聚。聽來「大驍」的確熟口熟面，黑人導演Steve McQueen技法熟練，將Solomon Northup　為奴12年的悲慘經歷搬上大銀幕，濃縮成彷如12個月似的，平實淡然，沒有過於煽情，節奏尚算明快，多個場口也拍出真情實感，例如：由片初Solomon Northup在販賣奴隸的船艙內，目睹同行黑人被刺死、同行另一黑人母親不斷啼哭，Solomon 和她不停爭吵、被人欺凌，被倒吊在樹下，其他人愛莫能助；到原本的主人Ford (Benedict Cumberbatch 飾演) 未能力保他，最後把他賣至另一名主人Epps (Michael Fassbender 飾演)名下，但惡夢繼續沒完沒了，被人出賣，最後終於遇上Bass (Brad Pitt 飾演) ，一位同情他的旅者，經他協助下終能回家；本片也能恰如其分，營造出應有的氣氛，也能成功打動不少觀眾。

但於我個人而言，過於濃縮的處理，似乎將真實的悲慘程度大大降低，有欠更具impact 的力度。電影所為我帶來的感動，絕對是有的，的確情真意切，但盤桓在我的腦海中不算長時間，畢竟黑奴年代對於身處現代的我們來說，已經是一件非常遙遠的事，而且黑奴血淚史的故事，已被多次搬上大銀幕，於我來說不算新鮮，猶幸一眾演員落力演出，將本片提升了至少一個層次：飾演男主角的Chiwetel Ejiofor，多幕於他而言，發揮頗多，例如把手上的小提琴刻上家人名字，在彈奏時可用頸部貼近他們的名字，以示精神仍和他們在一起；所托非人，被人出賣，陳情信函最後燒成灰，他的唯一希望也都灰飛煙滅。而劇本對他的心理描寫頗佳，由反抗到為求保命，逆來順受，一個眼神、眼淚、已經交代內心惶恐不安及憤怒。最後回家，和一眾家人傷感道歉，未能陪伴大家左右，也可見他自然流暢的應有演技，但對比起"Dallas Buyers Club" (續命梟雄) 中的Matthew McConaughey，Solomon Northup 一角的設定未有太大驚喜，加上Matthew 的確令人驚艷，由偶像派突然銳變成為實力派，Matthew 奪得「奧斯卡最佳男主角」，實屬實至名歸，Chiwetel 雖敗猶榮。

而由Lupita Nyong'o 飾演女配角Patsey，情緒掌握得入木三分，多個場口令人動容，例如沒有洗澡的肥皂，而厭惡自己，要求Solomon 殺死她、被主人Epps強姦而未能反抗、後來被Epps鞭打背部到滿佈血痕，叫人看得於心不忍，戲份雖然不太多，但也能夠擊敗Jennifer Lawrence，成為「奧斯卡最佳女配角」，絕對不是浪得虛名。但我認為她和Solomon 的關係在劇本當中的營造，未如預期中的密不可分，到最後Solomon 要離開，她以淚洗面一幕，於我而言，未有太大的戲劇效果。而男配角、飾演奸險主人Epps 的Michael Fassbender，也見其純熟演技，面目猙獰，令人望而生畏，但在"Dallas Buyers Club" (續命梟雄) 的Jared Leto 等強敵下，未能奪獎也不意外。其他串星表現也突出，諸如Benedict Cumberbatch，以及曾在美劇 "Desperate Housewives" (靚太唔易做) 第二季中飾演懸疑主線人物Betty Applewhite 的 Alfre Woodard，在本片中飾演Mistress Shaw，一個由奴隸獻身於主人後，脫離之前悲慘的命運，向Patsey訴說充滿睿智的一番話，令我不期然想起本地的海外女僱，不時向單身外籍男子獻身，以求飛上枝頭變鳳凰，原來古今轉變也不是那麼大，以上情節在現代依然舉目皆是。反觀Brad Pitt ，作為本片有份投資的製片人，要粉墨登場，擔任拯救Solomon的救命恩人，安排得實在有點刻意及著跡，而且男主角的扮相，由起初到最後，經歷12年之久，竟然沒有太大分別，令人有點費解。

筆者早前已於在有份角逐「奧斯卡」最佳電影的「華爾街狼人」的觀後感中，提及競逐今屆奧斯卡的作品當中，很多也不約而同和一個「夢」字結下不解之緣：「 "American Hustle" (《騙海豪情》)就是有關一男一女老千，為了長相廝守的「夢」而要騙盡全世界的故事，"Blue Jasmine" (《情迷藍茉莉》)則是一個面臨中年危機的失婚中女，但卻不肯現實馬死落地行，而又想再開展尋覓幸福的「夢」，"Her"（《觸不到的她》）則是男主角和智能電腦Operation System相愛，宛如「夢」中的鏡花水月，"Philomena" (《千里伴我尋》）中的愛爾蘭老婦欲尋回當年珠胎暗結的失散兒子的一個「夢」，人的行為動機，往往離不開「夢」的堅持和信念」，對，"12 Years A Slave" 也是一樣，就是一個黑人奴隸由反抗到接受，但不信命，仍然咬緊牙關苦撐下去，堅信有一天可以重獲「自由」的「夢」，令觀眾徹底感受當年黑人奴隸的不公與無理等社會黑暗面，我絕對相信，當年的現實環境絕對比今時今日拍攝的電影來得更為殘酷，不少人付上有血有肉的生命，來換取得來不易的自由，正如「美國隊長2」也有提及，自由之「夢」是絕對需要不非代價而換來的。觀乎今時今日的香港，"12 Years A Slave" 當中所闡現的思想和內容，也可套用於香港人現時的處境身上，只要我們一息尚存，我們仍然要格外努力，為碩果僅存的自由空氣出一分力，對抗日漸收窄我們生活空間的無形之手，倘若我們仍然視若無睹，噤若寒蟬，那麼，大家的未來便會斷送在自己身上，後悔莫及。

觀影日期: 2014年3月5日 (星期三)

觀影時間: 早上11時25分

觀影地點: AMC Pacific Place (House 2)

維基。點評: B+

2013 / 英國、美國 / Studio: Summit Entertainment, Regency Enterprises,

River Road Entertainment, Film4, Plan B / 導演：Steve McQueen / 134分鐘 /

本地發行: 高先電影有限公司

（P.S. 值得一提，本片音樂也相當突出，當中小弟最愛一曲"Roll Jordan Roll"，黑人奴隸工作時放聲高歌，描繪主角Solomon的心情，刻骨銘心。）

(請各位留意，本光影誌版權為本人原創所寫，歡迎轉載，但敬請尊重知識產權，私自抄襲別人文章內容，當成自己文章，絕對是嚴重侵權及缺德行為，本人保留任何追究權利。文責自負，敬希各位自重。謝謝。)

야간비행 / Night Flight / 《男朋友。男朋友》(酷兒夜機) @ 第38屆香港國際電影節 - 從「攣戀直」探討傳統國度: 南韓校園欺凌的扭曲及性取向的保守文化

近年韓國電影在亞洲區可說是異軍突起，水準真的是相當上乘！去年維基所欣賞的韓國電影當中，「末世列車」(Snowpiercer)、「聖殤」(Pieta)、「戇爸的禮物」(Miracle in Cell No.7)可以說是我心目中的2013 年十大最愛電影之三，三齣電影內容各有特色，有溫情、有重口味、有科幻，別具一格，令人印象非常難忘，所以我對韓片的戒心已經逐漸瓦解(韓國電視劇除外)。最近又欣賞了一部相當特別的韓國獨立Indie電影「야간비행 」(Night Flight / 香港國際電影節暫名: 《酷兒夜機》)，韓片"No Regret"（不後悔）導演李宋喜(Heesong Hee-il) 新作，內容主軸繼續以同性戀為中心，在這個非常傳統保守的國度，同性戀早已被視為洪水猛獸般的禁忌，加上愛上一個不應該愛上的好兄弟直男，實在相當韓式悲情，更要大膽觸及父母親情、韓國崎形的教育制度，與及校園暴力與及欺凌，雖然離不開一貫韓國影視作品渲染戲劇化：青春期、男校、一顆純情攣攣的心戀上流氓直男、單戀、拒絕、出賣。。。等及藍調抑鬱的風格，但配合簡約的配樂，以及清新的拍攝運鏡，出來效果竟又相當討好，既不落俗套，但又清新雋永，角色的性格面貌富立體感，兩人微妙的友情，甚至略帶愛情的關係非常細膩，言之有物，宛如以小石頭拋在水中，卻可激出澎湃的漣漪，以小博大，對韓國社會的不公平及奇怪，來一場無聲控訴，鏗鏘有力，兩位新人男主角不算是十分英偉，但也掩蓋不了俊秀之氣，其表現也相當稱職，以新人水平而言，演得十分投入。雖然小本製作，但絕對是一部耀眼之作。

（以下內容有劇透／Spoiler Alert）

近年，有關校園欺凌的新聞沒完沒了，打開報章國際版，隨便一看，似乎兩三日已見兩三宗同類新聞；而有關校園欺凌的電影也層出不窮，隨口便數出改編湊佳苗小說的日片「告白」，唔。。。一部非常風格化的MV，但似乎離不開日本電影節奏緩慢的通病，impact也未如想像中有力。去年也欣賞了墨西哥同類電影「校園欺凌後」(After Lucia)，個人認為這部比「告白」更有力，雖然前半部也是極度緩慢，但後半段筆鋒一轉，最後結局出人意表，無可挽回，令人無奈不已。今年上半年，多謝友人提供贈劵，小弟才可把同類片種觀影焦點，聚焦於亞洲四小龍的南韓，以及先睹為快。"Night Flight" 發生的舞台就是在高中男校內，永柱 (Yong-ju, Kwak Si-yang (곽시양)飾演) 是一個靦腆、樂天、敏感、善解人意的高材生，成績一枝獨秀，準備向首爾大學前進，但在陽光的外表下，掩藏著愛同性的秘密，其實，他的心早已傾慕於友好、學校朋黨流氓領袖志元(Gi-woong，Lee Jae-joon (이재준)　飾演) ，而志達 (Gi-taek )就擁有胖胖體型，迷上漫畫的內斂毒男。由於父親縱火入獄，志元一直和母親相依為命，此事一直成為他的心結，成為朋黨流氓領袖是他唯一挽回自信的方法，出於自卑，只好欺負志達，志達起初忍氣吞聲，最後決定向朋黨泄露了永柱一直愛上志元的秘密，事情一發不可收拾。。。

故事情節宛如一部有點老土的青春殘酷印記，right? 雖然有點熟口熟面，但本片成功塑造各人的性格背景，具生活感，本片的名字"Night Flight"，就是主角永柱和同志友人經常流連一間已結業的同志酒吧名字；一開首已經描繪永柱在Night Flight 交代自己曾偷偷地在學校開同志交友應用程式Grindr ，相信不少同志朋友一定有所共嗚，而且本片細膩表達永柱等同志在內心的壓抑，一直躲於衣櫃裡而不為外人道的秘密，友人已經勸阻永柱：「愛上直男，就等於吞下老鼠藥一樣，自取滅亡，萬劫不復。」，但執著、和普通年輕人一樣憧憬愛情的永柱，又豈能輕易放下對心愛的人的真情實感呢？令觀眾如我很容易對永柱由憐生愛，畢竟，大家也曾年輕過，一樣有過單戀別人的曾經滄海，又怎不會叫人唏噓，導演成功令觀眾回首過去，對永柱產生一絲絲的憐憫。而且，本片運鏡拍攝相當唯美，永柱和志元一同在Night Flight欣賞日落、晚上在樹下談天(不約而同，竟和西片「性上癮」內主角阿Joe 的象徵之物有異曲同工之妙！)、二人放下城市的負擔，同遊郊外，原來在德國，和自己心儀的人微笑和行山，就已經等同表白了，他們在河中暢泳，年輕的男體在陽光中映照，相當詩意和淒美，永柱在大石上情不自禁，緊緊抱著志元，志元內心也掙扎著，最後也不能接受，推開永柱，此幕相信不止我一人，也會聯想起華人導演李安的同志大作"Brokeback Mountain" (斷背山)，拍出一絲絲淒美出來，當中的氛圍很容易令觀眾投入好奇，究竟當中他們發生甚麼事情，中後段才倒敘，交代三位兄弟由初中升上高中，原本是莫逆之交，但由於性格南轅北轍，成長遭遇各有不同，三人最後愈走愈遠，可見本片的編劇之心思慎密，一步一步向觀眾解扣當中情由。我頗欣賞本片的角色設定，永柱就是樂天陽光的代表，可以和母親談及甚麼是愛情，而志元就是反叛、魯莽的代名詞，一直對父親身陷囹圄一事耿耿於懷；角色的不同，命運的安排，讓他們在青春的交叉點上相匯。

最令我難以忘懷的，便是片中刻劃的韓國社會的黑暗面。在「第38屆香港國際電影節」的場刊上，本片節目資料的宣傳文案上，便寫著一句：「藉禁色浪漫反思陽剛國情，透視由教育制度到社會政治文化層面皆一樣的欺凌生態。」，對，本片就是活生生想帶出以上視點，近年韓國社會經濟影響力無遠弗屆，由歌影視、數碼電子產品、汽車、重工業，風行全世界，雖然經濟日漸富繞，但骨子裡實是相當保守，極受中國儒家思想的深遠影響，講究階級觀念、重視身份，整個社會就是精英制，鼓勵力爭上遊；一切有違社會倫理道德之人和事，就是有歪倫常的異端，往往被視為洪水猛獸，得以制裁之。片中所見盡是以上影子，很記得片中的老師在上課時已經不時灌輸：「你們要好好讀書，拿取100分，便可在高級餐廳享用上等雞隻，拿取50分，只能在廚房斬雞煮雞，拿0分，只可以在農場養雞！」，可見韓國社會階級觀念之重，既向學生提倡高分才可成為社會中流柢柱，身份之重要性，也輕視社會上用勞力為生的階層，現實社會的確殘酷，以上情形不要說韓國，其實香港亦然，兩地共同點盡在不言中。

片末交代志達出賣了永柱和志元，朋黨第二領袖班長也被志元忽視，單戀、拒絕、背叛，頃刻間浮上水，一切一切，我認為源於某程度上韓國人生活在如斯國度，不時滲透力爭上游思想，所有人渴望社會的認可，渴望朋友的認可，渴望長輩的認可，導致志元內心的憤怒、永柱內心的壓抑、志達內心的自卑，社會邊緣化了他們，他們壓抑得太緊要了，一切有違社會規範的事，便會成為禁忌，被他人口誅筆伐，而韓國人民內心的壓抑及抑鬱，也不時在現實上獲體認，華麗的風光下，實是籠罩極度負面的思想和陰霾，人言可畏，他們往往一死以明志，2008年韓國藝人自殺潮湧現，便是一個好好的例子，而片中的永柱也想一死了事，但最後幸得志元及時趕至。人心寂寞，愈得不到認可，反作用力則愈大，導致歧視、暴力事件不斷出現，就好像志達和班長，演化成片末最後的悲劇，看在眼內，不禁慨嘆韓國社會內在一面，也令我對導演和編劇們在劇本上的努力佈局，最後一次過大爆發，令觀眾完全體會其中殘酷，深刻雋永，的確一絕。

以真人真事為藍本的 "Night Flight"，表面上帶出了一個男同志戀上直男的愛情友情歲月，但本片的骨幹，單戀、拒絕、出賣、暴力，一切一切源自被壓制的人心寂寞，同時亦闡述韓國當代霸權社會的歧視、欺凌文化和黑暗面，一語中的，毫不轉彎抹角，角色的塑造富立體感，情節雖離不開一貫的韓式悲情，但整體實在不算矯情。將整個故事設定在韓國高中，把青年純愛、家庭、社會、歧視、校園欺凌、買功課等議題共冶一爐，比韓國其他單純以同性戀／異性戀作招徠的偶像戲劇，的確昇華了另一個層次，不落俗套。觀影過後，不期然令我想起去年另一部有關同志的電影：「大愛同行」，一切歧視，其實源自於人的無知、愚昧、自以為是，可以將一切其他人的福祉、友情，全盤扼殺，把一切有異日常生活的東西，視為洪水猛獸，激起無理的反作用力和反抗。片末更甚至以永柱的一句：「警察會處理嗎？」反問老師，將當地警察的無能間接地帶出來，又讓我想起其他韓片如「無聲吶喊」、「戇爸的禮物」、「聖殤」中不約而同對當地警方的無力和徇私枉法，赤裸裸地帶出來，前兩齣電影是社會對弱能人士歧視，後者則是對欠債無力償還的勞動階層的歧視，歧視處處，似乎比香港更為嚴重，叫人內心發毛，令大家有所反思。本片最後的結局雖然悲涼，兩顆寂寞的心，打算一同逃離都市內的牢籠，逃離令人窒息的一切，豈料事與願違，但也總算不是全盤絕望，二人最後在醫院內同聲流下淒然的淚，緊緊相擁，筆者相信，他們的結局，不同人自有不同的答案，但至少沒有令觀眾如我，覺得只有一片遺憾、空虛和失落；樂觀的筆者依然相信，他們未來的人生路雖充滿未知數，但經過傷痛、磨練，他們定可如鳳凰般聯手浴火重生，共同開展出一片新天。

觀影日期: 2014年3月30日 (星期日)

觀影時間: 下午3時

觀影地點: UA 太古城中心 (House 1)

維基。點評: B++

2014 / 韓國 / Studio: Sansoo Ventures Inc. / Production: CinemaDAL / Director: 李宋喜 LEESONG Hee-il / Cast: Kwak Si-yang, Lee Jae-joon, Choi Joon-ha, Kim Chang-hwan, Lee Ik-joon / 144分鐘 / 第64屆柏林影展及第38屆香港國際電影節參與電影 / 本地發行: 太陽娛樂文化 (不日上映，如欲欣賞，敬請留意發行商官方公佈。)

2014年4月18日星期五

《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》 / The Midnight After - 人氣網絡小說改編的本地Cult 片

我承認，我也是香港著名網絡聖地：高登討論區的巴打之一，而且也是由大學開始迷上，不時瀏覽高登。高登的而且確是香港最具言論影響力的地方之一，人人可以大發偉論，無「膠」不談，cap圖風氣由此盛行，有的巴打更是臥虎藏龍，發表言論一語中的，更引發大大小小新聞上報，例如$500人情港女、08年新年女明星淫照事件......等等，果真厲害。近年，高登更成為網路小說的發表地，「一路向西」更被率先拍成電影，票房尚算不俗，於是，更多的網路小說被選中而搬上大銀幕，《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》更是當中的表表者，當時在高登上發表，已引來一輪追看潮，甚至被出版商看中，推出上、下篇小說，銷量也是一枝獨秀，個人認為，絕對是一件好事，因為近年港人被彈閱讀時間甚少，本土通俗文學盛行，也不失為鼓勵大家閱讀的途徑之一，更可以發掘新晉年輕作家，為香港這個文化沙漠添上少許生氣，當然，水準絕對良莠不齊，但選得被出版成書的，水準一定不會太低；而且幸運的可以登上大雅之堂，拍成電影，的確為日漸狹窄的本地電影題材提供新選擇，更隨時是一條生財之道，為本地電影及文化出版業提供一條新血路。

（以下內容有劇透／SPOILER ALERT）

觀乎本片名字，的確為近年最長的本地片名之一，上映一星期，票房已經超過一千萬港元，成績甚是理想，內容也是香港近年少見的科幻懸疑題材，結構精密，具追看性，話題性十足。雖然聽聞最後小說因故事開始時「開得太大」，最後結尾未能自圓其說，被高登巴絲認為是「爛尾」收場。身為高登巴打，但當時在高登連載時，筆者仍身在某處地獄工作，故未能追看本小說，所以也未能比較小說與電影的異同。陳果執導改編下，挾著人氣網絡小說改編而來，電影版終於上映，加上香港人的羊群心理作崇，自然各位巴打、絲打，甚至非巴打絲打的朋友，一定會入場欣賞，但上映以來，似乎褒貶不一，主流意見多屬批評，其中意見包括改編得將原本小說的緊張懸疑消除，加入了不少笑位，令整體感覺成了一套cult 片、部份演員演技「很屎」、片中CG兒戲。。。等等，我沒有看過原裝小說，所以未能詳細分析小說和電影的不同和發表個人的看法，但我認為，作為一部娛樂片尚算稱職，至少它為大家帶來茶餘飯後的話題(無論狠批還是褒賞)，其實我在入場前是抱著平常心，不會過於期望或有任何負面前提入場，平心而論，前半段音樂和懸念的確見心思，氣氛營造恰當，至少那些手機突如其來的響聲，也嚇了我一跳，加入笑位如北韓是全世界文明的來源等，也令人捧腹，Cult味濃郁，當中刻劃在極端環境下，良心、道德、人情也可以蕩然無存，也尚算成功，其中的象徵意味，其他博文相信也有詳細分析，小弟在此不談。反而後半段由集體審判開始，有點拖長來拍，開始有冗長感，像是為了拖到完場而拖的樣子。獨特的意念是有，但執行上絕對可以有更佳發揮。劇本加了陳果刻劃本土文化及政治現實的自家風格，例如末段的紅雨、「董太」防護衣及口罩、在茶餐廳中談特首普選，尚算別樹一格，但究竟是高手還是低手，熟好熟壞，就真的見仁見智。離場後，同行友人告知了故事大綱之後，我終於明白，支線真的太多太複雜，真是很難拍成電影，2小時片長根本拍不了，劇組省略了很多，也是無可厚非，但我個人認為很多時也顯得劇本節奏過於衝撞，很多東西水過鴨背，便已經完場，交代得不明不白，甚至被發現末段有些場口在上環水街拍攝，但我又覺得在上大帽山之前而完結，這樣處理也未嘗不可、同行有已看畢小說內容的朋友告知，電影版已經慢慢滲入了「大蹺」的蛛絲馬跡了，我基本上也覺得劇組已經盡了全力去拍，雖然中規中矩，但觀乎票房反應，預計下集拍攝的成數甚高，似乎要等下集登場，才可作全面的比較分析了。

看著看著，個人覺得對白有點超現實得很，例如「大家不要再假裝說一切正常，我想，大家是時候停一停，面對我們見到的現實。」，似乎尋常人家絕對不會那樣說話，真實感大大降低，加上可能是對白及內容設定的問題，不知道有沒有其他朋友和我一樣，會認為諸位演員似乎各有各演，火花未能時刻緊扣，在茶餐廳裡的群戲中特別明顯，眾多演員當中，飾演了司機的林雪，其表現最自然最亮眼，「傷害了我火紅的心」、「點解沒有人問我拎電話既？」對白一出，全場觀眾開懷大笑起來，始終林雪就是活生生的草根階層，片中其他演員沒人能及！其他人如飛機昱、阿池（黃又南　飾演）、阿信（徐天祐　飾演）、盲輝（李璨琛　飾演）、中大四子等人表現也只屬中規中矩，就連任達華和惠英紅的演出，個人認為也是平平，反而卓韻芝的睇波女，發揮比想像中為佳，是繼林雪後第二位比較突出的角色。李璨琛飾演的道友盲輝，本人不期然想起周星馳「回魂夜」中的「道友明」，那把肩膀上的刀，未免真的很Cult 吧?! 眾多演員之中，坦白講，最劣演技一定真的是Janice Man，毫無表情，宛如機械式般唸對白，發揮生硬，令觀眾看得相當辛苦，我真的想知道，劇組有沒有和她溝通好，令她掌握角色中應有的感情，還是她本身的演技已經到了極致嗎？

《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》改編於網絡小說，前半段氣氛尚可，但到後面加了編劇的主觀意識，似乎太貪心，太多東西想表達，可惜未有太深入刻劃便匆匆帶過，整體個人認為只屬不過不失，淪為一般Cult片，令觀眾不期然在想，究竟改編小說的那把尺如何度身訂做，是一定要百分百忠於原著，還是大量改編內容，以遷就拍攝容易程度，以及觀眾口味，標準是要到達那一個水平，值得各位深思；但作為一位香港人，面對大部份港產片都是古惑仔黑幫仇殺、黑白臥底、大灑盬花、合拍片向大陸下跪等等限制下，有此題材出現，絕對是突破，當中加入了對本地政治的自家意識譬喻，如只能繼續向前走，無路可退的現實，香港人相信不難看出共嗚，大家可以入場一看，誠意分絕對搭夠，建議先收看小說才入場欣賞，不然，如我未看過小說的，有些場口也未盡明白，無奈時間已久，便要帶著不少問號下車回家，只能寄望下一集不要過火，交代手法有所進步便於願足矣了。

觀影日期: 2014年4月10日 (星期四)

觀影時間: 晚上10時

觀影地點: UA Cine Grand Century (House 2)

維基。點評: B - -

2014 / 香港 / 製片商: 高先電影, 一九0電影 / 導演: 陳果 / 原著: Mr. Pizza / 124 分鐘

(P.S. 我看到了2位友人和任達華在酒樓擺酒的對手戲呢! 做兄弟喎，勁喎!　

補充：近日有為數不少朋友問我，為何給「紅VAN」這麼高的分數？Well，我想指出,這是我個人評分，平心而論，「紅VAN」未去到D 的級數，雖然真係不是一部佳作，但也未算是劣等作品，當中內容執行上有著頗大問題，唯前半部尚可，氣氛營造也不失緊湊，開首也算快入正題，只是到了後半段集體審判才有180度轉變，變得頗為拖戲及冗長，俾面它是本地嶄新題材及話題性，以及其中加入本地社會及政治題材、譬喻等，才有如此分數，歡迎轉載及發表你的意見。謝謝。)

延伸閱讀：http://news.mingpao.com/20140417/msa1.htm

《紅VAN》隱喻：香港已非昔日我們的香港／文﹕蔡子強

訂閱：文章 (Atom)

2014年4月25日 星期五