《催眠大師》/ The Great Hypnotist - 解鈴還須繫鈴人

還記得小時候，家裡仍是使用LD 機的年代，多虧姨姨經常著我到對面街的影碟店租賃LD，維基從小便可以有接觸電影的機會，畢竟年紀尚幼，對很多劇情片的故事內容，大多一知半解，但已經可以消磨彷彿用不完的時間，樂足大半天！談到有關催眠題材的懸疑電影，也是在這個時期接觸的，印象中的第一齣催眠電影，便是日本電影、由Smap 成員稻桓吾郎和菅野美穗主演的「催眠」，氣氛營造也不賴，維基似懂非懂的看完，也對此片有一定記憶。其實，以催眠為題材的電影為數不少，充滿神秘的感覺，令人引人入勝。近年維基對一齣名為"Trance" (催眠潛凶) 的西片也有頗深刻的印象，"127 Hours" (127小時) 及"Slumdog Millionaire" (一百萬零一夜)金像大導Danny Boyle 的作品，原以為中文片名和Inception (潛行凶間) 有甚麼關係，豈料完全沒有，該片以催眠為題，輔以出色配樂、另類影像，交代出一個似是而非、虛則實之的故事，氣氣營造突出，為近年以催眠題材為主軸的電影當中數一數二。「外國的月光特別圓」，維基個人始終認為，涉及醫學及催眠等題材的影視作品，外國的製作會比較認真，資料搜集的功夫及時間會花上更多及更仔細，不然，淪為以下笑柄，實在令無數觀眾笑足十多截！

石修: 催眠術

說回正題，近年華語電影似乎也有所發展，多得銀彈攻勢，不少港台電影人也有北上發展，《催眠大師》的導演陳正道亦如是，前作《盛夏光年》、《101次求婚》也在坊間累積不少口碑，今回他涉足華語電影中比較少見的催眠題材，製作也一絲不苟，為觀眾呈現出一齣別出心裁的懸疑作品。初時，維基還以為會是一齣沉悶之作，豈料，觀影過後，維基認為絕對比想像中好看。

平心而論，全片的氣氛掌控頗佳，加上值得一讚的視覺效果及製作精細的佈景、道具（原來韓國電影人也有參與視效製作，借鑒韓國電影的力量，也非壞事），如屋中下雨、木棉花飄絮的大屋等，塑造出懸疑凝重的氣氛，似是而非的故事情節，一直帶領著觀眾繞圈子。特別的是，全片角色不多，主要是徐崢飾演的催眠醫生徐瑞寧，和由莫文蔚飾演的病人任小妍的戲份為主，很多篇幅均是以二人對立的形式呈現出來，而且充滿張力，二人的演出也投入，華語電影中可以有如此雙人角力戲，相當難得，而且雙方角力，時是徐為上風，時而任為上風，配合明快的節奏，以快打慢，不時出現的故弄懸虛，令觀眾如我也看得相當投入。以角色的複雜程度來說，以任小妍的角色較為曲折複雜，莫文蔚恰如其分的演出，值得一讚；維基也欣賞編劇對一眾專有名詞及概念，如「清醒催眠」、「清醒暗示」、「既視現象」、「記憶重疊」、「習慣動作的條件反射」，也有著充分的資料搜集及使用。

內容方面，雖然充斥著很多西片的影子，如真實和虛擬空間的交錯，馬上令人第一時間想起Inception (潛行凶間)，導演也坦承，故事的靈感是來自美國驚慄片"Shuttle Island" (不赦島)，但維基認為，本片在華語電影的水平來說，已算拍出應有水平，故事前半部出現的事件，真真假假，豈料，後半部全盤否定之前一切，駭然發現，原來電影開首的一幕大學課堂，介紹的「清醒催眠」、「清醒暗示」已是伏筆，潛藏了其後的真相。真相揭曉後，原來聰明反被聰明誤，維基姑且不能透露劇情，因為透露了便絕對破壞觀賞本片的樂趣，只能說真相解開的過程牽涉了偽造文件，的確有點誇張，但也尚算自圓其說。

《催眠大師》雖然充滿濃厚的西片影子，或許有人說本片有點刻意「扭橋」，劇情的鋪排略嫌造作，但102分鐘片長，維基不覺沉悶，內容層層遞進，徐崢和莫文蔚的演出亦見火花，加上精細的佈景及道具、視覺美指俱突出，整體拍出比預期可觀的水準。片中的多句對白：「聰明的謊言比真相更可信」、「一個人說謊，不是有目的，就是有原因」、「很多看上去輕描淡寫的事情，其實比我們想像的要嚴重得多。」，仔細咀嚼下確有味道，最後一語道破，很多心理症狀，其實治療關鍵的秘方，就是自己，的確不無道理，他人常說：「這不是你的錯，不要記住吧」，言者無心，聽者有意，其實根本就經常提醒他，這就是你的錯，「解鈴還須繫鈴人」，如果要放下心防，令他原諒自己，無聲的行動及支持，絕對更勝千言萬語。

觀影日期：2014年7月6日 (星期日) 

觀影時間：下午4時

觀影地點：MCL 德福戲院 (House 3)

維基。點評：

視覺效果、道具美指: B+

故事情節: B

節奏掌控: B+

演員演出: B                         

整體：B/B+

2014 / 中國 / 製片商：中國萬達影視傳媒有限公司 / 導演: 陳正道 / 102分鐘 / 本地發行: Golden Scene 高先電影有限公司

(請各位留意，本光影誌為本人原創所寫，歡迎轉載，但敬請尊重知識產權，私自抄襲別人文章內容，當成自己文章，絕對是嚴重侵權及缺德行為，本人保留任何追究權利。文責自負，敬希各位自重。謝謝。)

Under The Skin / 《皮下之慌》(肌膚之侵) - 視覺美指突出惜劇情執行眼高手低的小眾之作

2014年當中，維基發現有位荷里活女星，今年相當多產，既有溫情小品，又有科幻動作電影，也有大談都市人在科技發展下的愛情作品、美式英雄大片，更有小眾得非常另類之作，相信大家一定對她在2014年度不時在電影院出現，不會感到陌生，她便是「黑寡婦」: Scarlett Johansson，由 "Lost in Translation" 開始嶄露頭角，至今已有接近40齣電影面世，維基認為，2013-2014年度她相當多產，由Don Jon (性人君子)、Under The Skin (皮下之慌)、Her (觸不到的她)、Captain America: The Winter Soldier (美國隊長2)、Chef (滋味旅程)、Lucy (Lucy: 超能煞姬) 等，題材多元化之餘，也突顯出她既能駕馭商業大路作品，又能於一些另類題材之作中，表現一枝獨秀，証明她的演技愈來愈進步之際，也彰顯了她愈來愈獨當一面、可擔大旗的能力，除了Don Jon (性人君子)之外，其餘5齣有她參演的作品，維基也有欣賞，今回不如談一談"Under The Skin" 吧! 

 (以下內容有劇透 / SPOILER ALERT)  

別以為Scarlett Johansson 最為人熟悉的角色是Marvel's 英雄科幻片系列的「黑寡婦」，便只能以為她可以拍科幻片，然而，有趣的是除了Chef 和Don Jon 之外，其餘清一色的也是和科幻、未來、異能的元素有關，看來她已經和科幻題材劃上了等號，難怪有網民打趣說，"Under The Skin" 、"Her" 和"Lucy" 是她的科幻三部曲，內容可以串聯討論！在維基看來，以內容層面上，後兩者比較「易入口」，特別是"Her" 的內容別具一格，探討未來科技與人的關係，與及人類戀愛循環面面觀，是維基其中一齣本年度情有獨鍾之作，而"Lucy" 商業計算味甚濃，但也帶出人類進化史、探討時間、永恆等概念，亦見野心，相信一般觀影觀眾會易於消化。反觀"Under The Skin"，由一開始長達數分鐘的彩色光芒分鏡開始，維基便已知道，本片絕對是一齣小眾偏峰的電影作品。全片108分鐘，為導演Jonathan Glazer第三齣個人電影作品，他主力拍攝MV 及廣告為主，以強烈個人風格為賣點，難怪本片的視覺及藝術效果非常獨特，全片透過形形式式的顏色、濃厚個人特色的拍攝風格，為本片呈現出一種格外冷峻的風格，的確配合本片的內容：外星人在地球以美艷皮囊，顛倒眾生，一副冰肌玉骨，勾魂攝魄，勾引異性，從而將他殺死。我不知她殺掉異性的原因為何，電影也沒有作詳細交代，但從她不斷獵殺異性的行徑看來，她絕對是樂此不疲的。

本片風格的確相當另類，溢於言表，不時流露出偏峰小眾的Cult味，但宏觀Scarlett Johansson 全裸上陣，只是行行企企，兜截陌生人，甚至其貌不揚的爛面男子，最後更是突如其來的被郊野公園消防員，意欲想強姦她，令她意外剝下皮膚，突出外星人面貌，更被他用汽油燒死、字幕徐徐升起的結局，的確會令不少尋常觀眾摸不著頭腦，會覺得內容相當鬆散，甚至根本沒有內容可言，難怪我的「戲腳」、畢業於本地影視學系的同行友人，一離開電影院即大肆狠批，認為「相當垃圾」、「不知所謂」，我不時安慰她：「幸好是電影贈卷而已，不要動氣」之餘，也盡量嘗試尋找當中的可取之處。維基認為，本片的視覺及美術效果亦算用心，挽救本片緩慢的節奏不少，但我也承認，本片節奏之冗長，令我的眼皮也在半場陷入了睡魔召喚的狀態；然而，在內容上，維基認為編劇是假借外星人獵殺男性的故事，來刻劃人性無窮無盡的慾望。在都市中生活的人，日復一日的生活，人心孤獨落泊，很想找個人在身邊依畔，可惜，人心難測，人人也似乎追求速食的一夜歡愉，過度追求感官上的愉悅，往往將人性本善的良知徹底崩壞，被欲望蠶食飴盡，忘卻了生存的意義，但我們無法控制自已，宛如惡性循環，繼續尋找感官上的快慰，日復日，年復年，最後韶華老去，昔日艷麗皮囊已一去不復返，塵歸塵、土歸土，片末她化成一縷輕煙，生老病死的自然循環，我們就像外星人的她一樣，無可避免，無可挽回。這是維基觀畢本片之後的感覺，是否就是本片編劇的原意，無從稽考，但本片不無令人思考的空間，可惜本片過於平鋪直敘，欠高潮的起承轉合，的確頗令觀眾卻步，不期然令人有鬆散的感覺，縱有想和觀眾探討的人性觀點，維基相信，本片的敘事風格，只會予人眼高手低之感。

維基相信，本片的反應會是非常兩極化，喜歡的觀眾會很喜歡，不喜歡的觀眾一定會狠批；加上本地片商似乎也知道本片小眾風格內容，絕對不會大賣，竟然離奇地為"Under The Skin" 來一個中文食字片名: 「皮下之慌」（粵音：「皮下脂肪」同音），OMG! 維基實在不明白為何電影公司會如此改名，如果這是一齣喜劇，也許問題絕對不大，但可惜這是一齣科幻奇情電影，未免顯得本地發行公司為「食字」而「食字」，為吸引觀眾眼球，而硬要配上如此牛頭不搭馬咀的名字，實在非常不倫不類及不討好。個人認為，台灣的名字：「肌膚之侵」比本地名字更為出色，同是食字片名，但台灣片商的用字比較典雅含蓄，也非常切合本片的內容：「入侵別人的身體」之意，就連一向不用腦直譯的大陸，「皮囊之下」竟也顯得簡潔、直接、不造作，反觀本地片名，試想想以下到電影院購票情景：

售票員：「你好！想看甚麼電影？」

觀眾：「我想看《皮下脂肪》，7:30pm，兩位，謝謝！」

試問，以上啼笑皆非的情景，令購票觀眾情何以堪呢？　

正所謂：「不怕生壞命，最怕改壞名」，以上本地片名的確趕客非常，也突顯出近年本地電影發行商的改名風格愈趨「騎呢」及公式化，濫用「食字」成風的問題，值得本地片商及觀眾們好好深思。

觀影日期：2014年7月17日 (星期四) 

觀影時間：晚上9時50分

觀影地點：百老匯電影中心 (House 3)

維基。點評:

視覺美指: B+

故事情節: C+

節奏掌控: C-

演員演出: B        

整體：C

2013 / 英國、美國、瑞士 / Production Company: Film4、BFI /  

導演: Jonathan Glazer / 108分鐘 / 本地發行: Golden Scene 高先電影有限公司、Panorama Films

(請各位留意，本光影誌為本人原創所寫，歡迎轉載，但敬請尊重知識產權，私自抄襲別人文章內容，當成自己文章，絕對是嚴重侵權及缺德行為，本人保留任何追究權利。文責自負，敬希各位自重。謝謝。)

《微交少女》 / May We Chat - 談及新世代援交有誠意惜處理上斧鑿痕跡處處

維基個人一直認為，在「笑貧不笑倡」思想下，某程度出賣肉體來換取金錢，對比那些表面上受香港市民認可，但暗地裡漠視民意，出賣香港人利益的立法會議員、為非作歹，人不要臉，天下無敵的政府官員來講，其實不算甚麼，至少有供有求。維基不時在友人聚會上，問同行友人，如果有人肯出錢，多少錢你才會和別人收費進行"Gathering"，他們有的「開天殺價」，有的「收費相宜」，談得火紅耳熱，笑聲此起彼落，証明了大家「市未必有，但其實每個人心目中一定有一個價去販賣自己的胴體」。所以，或許你會覺得我思想開放(潮流興開放嘛) ，但在我眼中，對比其他社會上不為人知的一面，援助交際並不是洪水猛獸，大家關心的應是其背後牽涉到黑市墮胎、性病等安全問題。

(以下內容有劇透 / SPOILER ALERT) 

前一篇有關韓片결혼전야 / 《婚前撻Q日記》 / "Marriage Blue" 的看後感，文末維基曾經問：「究竟何時，港片才可再有除清一色警匪英雄黑白兩道雙雄對決之外的罕見題材出現呢？」，對比八、九十年代的百花齊放，千禧後的港產片，受《無間道》成功的影響，近年港片的確側重黑白兩道鬥智鬥力，十多年來，香港電影人似乎樂此不疲，但相信不止我一人，也會很想說一聲：「實在enough了」。近年，港片在此大洪流下，其他片種也不時出現，如血腥暴力的《維多利亞一號》，但可能礙於中港合拍的關係，探討社會鮮為人知的一群，以及新世代和上一代不同的價值觀的電影，維基印象中並不多。近期，本地終於出現了一部談及援助交際的電影：《微交少女》，以八十年代描繪幾個未成年少女墮落風塵的電影《靚妹仔》續篇作招徠，刻劃現今數碼年代下，三個少女主角在社會黑暗面下的遭遇，維基認為，本片絕對是誠意之作，至少肯去談及香港電影近年少見的題材，意圖喚起大家對少女出賣身體求財的心態的關注，某程度上，本片也算成功交代出新世代援交，大可不需要馬伕及背後有人操控，只要憑藉智能手機的即時通訊軟件，如Wechat、Line、Whatsapp等，便可更快更輕易尋找客源。另一方面，本片也不無道出一個不折不扣的事實，現代科技發達，人與人的聯繫似乎更即時更快，但某程度上，每人以即時通訊軟件溝通，自拍selfie在Instagram、Facebook 更新最新動向，反而欠缺真情實感的語言對語，隔閡、誤會往往便動輒發生，如片中溫碧霞飾演的母親Irene，當天的「靚妹仔」，今天已成人母，她和女兒(許雅婷 飾演)感情冷淡，Irene 要憑女兒在抽屜中收藏的多部手機內的短訊，才得悉女兒身邊的2名好友、援交及吸毒的事情，相信也是不少現今父母和新一代在數碼年代下相處的寫照。另外，片尾一場，以Irene在便利店賣煙，目睹一少女高買被店員捉過正著，回首當年自己也有高買，透出每個少女反叛行徑，不同時光中也繼續循環，她莞爾一笑，字幕立時升起，悄然作結，收得也不錯。

當年《靚妹仔》劇照 (圖: 大公報)

雖然本片理念不俗，但可惜在執行上卻出現問題，首先，個人認為在內容上劇組似乎太貪心，在99分鐘的片長內，既要呼應上一代《靚妹仔》的片段及情節，來進行描述今昔對比的物是人非，又要交代三位女主角的遭遇，太多東西想跟觀眾訴說，導致刻劃新世代少女心態流於片面，略嫌未夠深入，長樂街Peter 仔（麥德和　飾演）及Irene 回首當年，百轉千迴下，一個已成過氣老江湖，一個改嫁他人過著不錯生活，究竟現在他們的心態是什麼，請恕小人淺薄，我見不到有任何頗深入的觸及，而年輕三女以Wechat傳訊軟件溝通的友情和趁湯滔火，個人認為似乎只屬點到即止，過目即忘。其實，維基同意友人所講，每個年代的少女也有屬於他們自己年代的故事，如果本片集中講述她們之間的故事，已經可以佔據本片重心的位置，硬要套上前作的光環，作招徠也好，作對比也好，如果處理失衡，其實並不是好事，顯然易見，本片正是有此瑕疵。攝影技巧方面，一場被輪姦的場口，拍得不俗，但敘事方式跳來跳去，雖不致於紊亂，但有刻意賣弄之嫌，導致氣氛未能及時緊扣，去到後半段筆鋒一轉，突然暴力起來，蔚雨芯飾演的援交少女，為尋找友人下落，於是求助黑道中人，繼續出賣肉體，牽涉入黑社會販毒及傷人，又未夠震撼，去得不夠盡，加上不合情理地方不少，例如，被插中頸部，流出大量血液／被貨車輾過，竟可大難不死？　

另外，我又覺得本片似乎又帶點成見，從事援交的少女，一定反叛、家庭破裂、貌合神離、得不到父母關愛，甚至聾啞、學業成績不理想，教育制度不得志，只好沉溺男歡女愛，更以援交為手段，從而在物質上得到滿足。或是是劇組戲劇化的考慮，方便闡釋吧，其實，維基在身邊友人聽過不只一次，有從事援交的少女，品學兼優，衣食不愁，穿戴光鮮，從事援交只為打發時間，甚或享受不同男子需要她的身體，那份殷切感覺而已，所以個人認為本片只依循當年《靚妹仔》的角色設定套路，加上新生代的環境而成的變奏。演員方面，三位女主角為新演員，個人認為蔚雨芯飾演的聽障少女最有發揮，以及最考演技，而她一場不情願的床上戲，露點戲份由替身演出，但她的演繹也恰如其分，內心戲也算真情流露，至於其他二人也不過不失，反而其他旁支角色，例如李靜儀的妹妹，年紀少少扮老成，令人會心微笑，與另一港片《激戰》中的童星李馨巧飾演的角色，有異曲同工之趣。蔚雨芯的祖母（陳麗雲　飾演）、麥德和飾演的長樂街Peter仔，也表現得恰到好處，至於上一代「靚妹仔」溫碧霞，在片中也要展示她「性感又溫柔」的一面，可能保養得太成功了，令維基不時想起她在港劇《火玫瑰》俏麗一面，要依然「美艷動人」、「濃妝艷抹」的她當別人母親，個人實在有點不太相襯了，或許要呼應《靚妹仔》的關係，如果換上另一位同樣年紀但帶母親感覺的女星，效果也許會更佳。

誠然本片雖然在處理上斧鑿痕跡處處，略嫌刻意堆砌出新一代援交少女的內心掙扎，不合情理處頗多，未算是出色，但也總算是有誠意的作品。如果大家想欣賞觸及社會道德黑暗面，比較突出的電影，維基腦海馬上想起西班牙大導艾慕杜華(Pedro Almodóvar Caballero)，若是觸及亞洲社會的，維基會想起南韓導演金基德 (Kim Ki-duk / 김기덕) ，重口味的極致莫過如此，當中同樣以援交作題材的，有《慾海慈航》(사마리아 / Samaritan Girls)，節奏雖慢，但以印度佛教中的名妓婆須密多、天主教中的撒瑪利亞、Sonata為命題，分3個章節，描繪一對感情要好的女孩，為求一同前往歐洲，其中一人以援交來賺取金錢，豈料一次意外，在死前竟想起其中一位恩客，她竟要求她帶他前來，他竟想與之發生性行為，為圓友人心願，她決定讓他奪去她的第一次。。。援交為題，實是談救贖、原罪、父女之情、頗有同性戀感覺的友情(!?)為實，譬喻味道甚重，不是人人也會喜歡，但維基絕不是崇洋媚外，同是刻劃社會少眾，為何人家的會深邃得多？以享譽不同影展中的導演，藝術性強之作，來和寫實風格的《微交少女》來比較，似乎並不公道，但維基是對港片仍有期待，希望在有生之年，出現一齣爆炸力強，觸及以往不敢觸及社會議題，如政治、基層等，便於願足矣了。

觀影日期：2014年6月22日 (星期日) 

觀影時間：晚上8時10分

觀影地點：UA 朗豪坊 (House 3) 

維基。點評：B- - 

2014 / 香港 / 出品: 理想文化傳媒有限公司 / 攝製: 本地製作 / 編劇、導演: 翁子光 / 99分鐘 / 本地發行: 高先電影有限公司

(請各位留意，本光影誌為本人原創所寫，歡迎轉載，但敬請尊重知識產權，私自抄襲別人文章內容，當成自己文章，絕對是嚴重侵權及缺德行為，本人保留任何追究權利。文責自負，敬希各位自重。謝謝。)