Rickypedia 兆亨。光影誌: 中國

2014年10月5日星期日

《催眠大師》/ The Great Hypnotist - 解鈴還須繫鈴人

還記得小時候，家裡仍是使用LD 機的年代，多虧姨姨經常著我到對面街的影碟店租賃LD，維基從小便可以有接觸電影的機會，畢竟年紀尚幼，對很多劇情片的故事內容，大多一知半解，但已經可以消磨彷彿用不完的時間，樂足大半天！談到有關催眠題材的懸疑電影，也是在這個時期接觸的，印象中的第一齣催眠電影，便是日本電影、由Smap 成員稻桓吾郎和菅野美穗主演的「催眠」，氣氛營造也不賴，維基似懂非懂的看完，也對此片有一定記憶。其實，以催眠為題材的電影為數不少，充滿神秘的感覺，令人引人入勝。近年維基對一齣名為"Trance" (催眠潛凶) 的西片也有頗深刻的印象，"127 Hours" (127小時) 及"Slumdog Millionaire" (一百萬零一夜)金像大導Danny Boyle 的作品，原以為中文片名和Inception (潛行凶間) 有甚麼關係，豈料完全沒有，該片以催眠為題，輔以出色配樂、另類影像，交代出一個似是而非、虛則實之的故事，氣氣營造突出，為近年以催眠題材為主軸的電影當中數一數二。「外國的月光特別圓」，維基個人始終認為，涉及醫學及催眠等題材的影視作品，外國的製作會比較認真，資料搜集的功夫及時間會花上更多及更仔細，不然，淪為以下笑柄，實在令無數觀眾笑足十多截！

石修: 催眠術

說回正題，近年華語電影似乎也有所發展，多得銀彈攻勢，不少港台電影人也有北上發展，《催眠大師》的導演陳正道亦如是，前作《盛夏光年》、《101次求婚》也在坊間累積不少口碑，今回他涉足華語電影中比較少見的催眠題材，製作也一絲不苟，為觀眾呈現出一齣別出心裁的懸疑作品。初時，維基還以為會是一齣沉悶之作，豈料，觀影過後，維基認為絕對比想像中好看。

平心而論，全片的氣氛掌控頗佳，加上值得一讚的視覺效果及製作精細的佈景、道具（原來韓國電影人也有參與視效製作，借鑒韓國電影的力量，也非壞事），如屋中下雨、木棉花飄絮的大屋等，塑造出懸疑凝重的氣氛，似是而非的故事情節，一直帶領著觀眾繞圈子。特別的是，全片角色不多，主要是徐崢飾演的催眠醫生徐瑞寧，和由莫文蔚飾演的病人任小妍的戲份為主，很多篇幅均是以二人對立的形式呈現出來，而且充滿張力，二人的演出也投入，華語電影中可以有如此雙人角力戲，相當難得，而且雙方角力，時是徐為上風，時而任為上風，配合明快的節奏，以快打慢，不時出現的故弄懸虛，令觀眾如我也看得相當投入。以角色的複雜程度來說，以任小妍的角色較為曲折複雜，莫文蔚恰如其分的演出，值得一讚；維基也欣賞編劇對一眾專有名詞及概念，如「清醒催眠」、「清醒暗示」、「既視現象」、「記憶重疊」、「習慣動作的條件反射」，也有著充分的資料搜集及使用。

內容方面，雖然充斥著很多西片的影子，如真實和虛擬空間的交錯，馬上令人第一時間想起Inception (潛行凶間)，導演也坦承，故事的靈感是來自美國驚慄片"Shuttle Island" (不赦島)，但維基認為，本片在華語電影的水平來說，已算拍出應有水平，故事前半部出現的事件，真真假假，豈料，後半部全盤否定之前一切，駭然發現，原來電影開首的一幕大學課堂，介紹的「清醒催眠」、「清醒暗示」已是伏筆，潛藏了其後的真相。真相揭曉後，原來聰明反被聰明誤，維基姑且不能透露劇情，因為透露了便絕對破壞觀賞本片的樂趣，只能說真相解開的過程牽涉了偽造文件，的確有點誇張，但也尚算自圓其說。

《催眠大師》雖然充滿濃厚的西片影子，或許有人說本片有點刻意「扭橋」，劇情的鋪排略嫌造作，但102分鐘片長，維基不覺沉悶，內容層層遞進，徐崢和莫文蔚的演出亦見火花，加上精細的佈景及道具、視覺美指俱突出，整體拍出比預期可觀的水準。片中的多句對白：「聰明的謊言比真相更可信」、「一個人說謊，不是有目的，就是有原因」、「很多看上去輕描淡寫的事情，其實比我們想像的要嚴重得多。」，仔細咀嚼下確有味道，最後一語道破，很多心理症狀，其實治療關鍵的秘方，就是自己，的確不無道理，他人常說：「這不是你的錯，不要記住吧」，言者無心，聽者有意，其實根本就經常提醒他，這就是你的錯，「解鈴還須繫鈴人」，如果要放下心防，令他原諒自己，無聲的行動及支持，絕對更勝千言萬語。

觀影日期：2014年7月6日 (星期日)

觀影時間：下午4時

觀影地點：MCL 德福戲院 (House 3)

維基。點評：

視覺效果、道具美指: B+

故事情節: B

節奏掌控: B+

演員演出: B

整體：B/B+

2014 / 中國 / 製片商：中國萬達影視傳媒有限公司 / 導演: 陳正道 / 102分鐘 / 本地發行: Golden Scene 高先電影有限公司

(請各位留意，本光影誌為本人原創所寫，歡迎轉載，但敬請尊重知識產權，私自抄襲別人文章內容，當成自己文章，絕對是嚴重侵權及缺德行為，本人保留任何追究權利。文責自負，敬希各位自重。謝謝。)

2014年6月6日星期五

Transcendence / 《超越潛能》- 科技與人為本？抑或無法控制？概念不俗惜眼高手低

(以下內容有劇透 / SPOILER ALERT)

在這個數碼化年代，人人也活在科技之中，如果沒有互聯網、4G Network、衛星通訊，彷彿世界末日馬上來臨，我們一定叫苦連天。最近維基先後欣賞了兩齣風格獨特、探討科技與人的關係的電影，先有本屆奧斯卡金像獎「最佳原創劇本」得主：“Her”(觸不到的她)，欣賞之前早已風聞 “Her”水準上乘，已經期待入場，男主角人到中年，婚姻失敗，一顆寂寞的心，竟然戀上有意識、有獨立思考的電腦運作系統，非常嶄新的題材，預言了未來人類和科技的發展，愛上Operation System絕對有可能發生，加上反襯出大都會人與人之間的男女關係，竟然如此脆弱，有意識的死物竟比真人愛得動人，劇本的言之有物，充分展現人類的戀愛循環，與及未來科技的發展突破，勇奪奧斯卡殊榮，絕對實至名歸；另一部則是由荷里活一線男星Johnny Depp 作賣點的 “Transcendence”(超越潛能)，多謝資訊流通下(科技的好處之一是也！) ，我和同行友人在本地上映之前，已經得知本片在外國的評價是一面倒的負面，反而本片在香港的宣傳廣告，卻引用不少本地影評人及傳媒行家的意見，指出本片是別樹一格，值得入場云云。如非獲得免費換票証，我們也不會貿貿然一同入場欣賞。坦白說，我們是抱著去食本地日式劣食表表者：明將壽司的心態入場，入場時戰戰兢兢，欣賞完畢之後，維基覺得本片質素絕非單純地如外國媒體般的劣評如潮，它的基本內容大綱著實不差，和 “Her” (觸不到的她)一樣，兩者也異曲同工地，道出科技和人在未來發展的趨勢，我也和以上兩齣電影一樣，也一致認為擁有人類思想的介面，在可見的將來一定會出現，只是究竟是如 “Her”般發展出如詩如畫的關係，甚至可以取締有血有肉的人類，成為我們的另一半？抑或就像 “Transcendence”一樣，我們往往害怕未可掌握的事物，如果科技失控，完全掌握我們的命運，那我們屆時怎麼辦？本片概念其實非常不俗，科技與人的衝突去到臨界點，人類命運危在旦夕，只可惜本片在內容、以及把概念化為光影上的執行，卻出了岔子，淪為一齣眼高手低之作，空有令觀眾反思現今數碼科技陰暗面的理念，拍出來的內容卻是非常平鋪直敘，超越不了其他同類作品。

工業革命之後，人類科技發展一日千里，科技為我們的生活帶來不少方便，諸如電腦、智能手機，令我們跟這個變幻莫測的世界接軌，就算分隔十萬百千里，人與人之間也可聯繫在一起，突破地域的界限。科技與人類之間似乎愈來愈唇齒相依，密不可分，人類似乎愈來愈依賴科技為生，試想像現今世代的我們，抽起大家的平板電腦、智能手機，大家肯定未能適應起來，而科技也靠著人類的智慧，日漸發達起來，但人與人之間的基本溝通似乎愈見複雜，究竟我們仍然可以全盤掌控著科技的發展，繼續豐富我們的物質及心靈生活呢？抑或人類已經成為科技的奴隸，不由自主的依附科技，沒有任何餘地？如果科技已經超出我們的控制之外，甚至擁有人類的意識，野心勃勃，人類完全在科技的掌控下，沒有任何私隱及生活空間，一個又一個人類更被科技植入意識，互為聯結，更甚至瞬間復原，長生不死，科技成為新一代的主宰，以上情況會是我們樂於見到嗎？雖然本片結構及執行方面出現頗大問題，無起伏的節奏、過份冗長的鋪排，令人悶氣叢生，維基至少在背囊內看了5次手機時間；加上科技與醒覺的人類，雙方角力也未能拍出應有張力，到最後四十分鐘，才有丁點的緊張感出現；儘有一線男星Johnny Depp 及實力派Morgan Freeman等人恰到好處的演出、以及 “Inception” (潛行凶間)攝影師Wally Pfister的處女作品下仍有特殊的影像風格及視覺效果，也無補於事，掩飾不了劇本上的乏力，但平心而論，本片亦未致於差到如影評網Rotten Tomatoes 只有19% Fresh的評分。整體而言，本片尚算能帶出以上種種問題，最後結局，一個「愛」字，人類肯放下身段，摒棄一切倚賴科技的過份，值得我們活在這個數碼年代的大家好好深思一下。